江苏省丹阳中学“县管校聘”引发的辞职潮背后真正的原因是什么？
正式进入九月，本该是教师集体回校上课的时间，但江苏省丹阳中学却出现了十几名教师在暑假过后集体辞职的现象，这到底是“县管校聘”造成还是“现代教师辞职潮”，背后的原因到底是什么？
先来看看江苏省丹阳中学，查了一下资料才发现，丹阳中学的一本上线率居然高达90.8%，响当当的镇江第一高中，即使在江苏省进行排名，他也排到了17名。这么好的一所学校，教师应当很喜欢在这里教书，理论上这些教师也是优秀教师的范畴，为何会辞职？
1.“县管校聘”政策问题，教育系统给丹阳中学下达了跨校交流名额不低于12人指标
首先来了解一下什么是“县管校聘”？通俗意义上来说，“县管校聘”就是学校的老师每年需要接受两次考核，并且对于考核成绩不合格的教师予以“跨校交流”，而只有考核通过才能继续留在该学校教书。
了解了县管校聘之后，可以明白，县管校聘执行之后，教师自身的能力达不到的时候就会有可能离开该学校去到更“差”的学校。然而，对于丹阳中学这样的好学校，一本上线率高达90.8%，这样的学校会有这么多不好的老师吗？甚至说教学质量欠缺的老师。显然这是不可能的事情，所谓“物以类聚，人以群分”，待在一个好学校久了自然就能成为更好的人。
所以，对于此次丹阳中学出现的十多名教师集体辞职，是教师对“县管校聘”制度的不满，也间接反映了“县管校聘”制度的不完善，指标下达有问题。
2.“跨校交流”实则“流放”，为保全名誉，辞职是最好的选择
“县管校聘”的执行，考核不合格的教师会被冠上“跨校交流”的美名，但实际上却是“流放”到更差的学校。不从事教师行业的人还不会发现这一问题，还以为是常规的工作调动，但是业内人士一听就知道不是好事情。
作为丹阳中学的教师，原本处于高高在上的地位，瞬间因为教育系统的十多个指标而被“贬”到偏僻地区，换作是谁也不能接受。
所以，为了在教育行业还能保留自己的声誉，主动辞职莫过于最好的选择，与其在自己的简历上写上“跨校交流”几个大字，不如主动辞职，为自己保留声誉。
结语：丹阳中学是一所好学校，教师也不会差到哪去，所以，此次出现的教师集体辞职现象主要是政策上的问题和教师从自身角度考虑而做出的决定。
如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！
黄教安绝食行动是在零下十几度，他是如何生存下来的？
最新消息，在坚持到第8天时，黄教安已经因为体力不支而晕倒。
绝食应该被提倡吗？估计这是个见仁见智的问题。有人说这是无奈之举，这是弱势一方的“抗争”。但是，也有人说这是在“博眼球”，这是在“刷存在感”，有捞取政治资本的意图。其实，这两种观点都不是很辩证。比如“弱者”论或“无奈之举”的说法。首先，黄教安并不是“弱者”，他是自由韩国党的党魁，他曾做过韩国总理和韩国代总统。而且还是下届韩国总统的热门人选。再者，黄教安也并不“无奈”，因为他有战斗的平台，那就是“议会”。可是，他却放弃了议会这个平台，采取了“绝食”的方式。他的绝食引起了围观和舆论关注。所以，他的绝食显然有“博眼球”的成分。试想，如果一位韩国普通民众“绝食”的话，会有这样的“效果”吗？所以，不必将黄教安的绝食硬往“高大上”上扯。
当然，绝食肯定也会损害身体，比如黄教安的这次绝食。黄教安是本月20日开始在青瓦台门前绝食的，至27日晚晕倒时，总共坚持了8天。应该说超过了7天这个人体“极限”。老祖宗的有些说法还是应该相信的。比如绝食最多可以坚持多少天的问题，记得小时候就听人们说“男人最多能够坚持7天，而女人则可以坚持8天以上”。当然，这也是因人而异的。毕竟，个人的体质不同。但在总体上，女人比男人更有忍耐力，则是被很多实例所认可。
黄教安的绝食坚持了8天，应该算是个奇迹了！其实，黄教安之所以能够坚持到第8天，与他的“充分准备”有关。首尔的气温虽然没有题目描述的那么夸张（零下十几度），但夜间的气温却也达到了零度以下。所以，黄教安在保暖方面的措施很“得力”。从照片上可以看出，黄教安穿得是棉衣棉裤，戴着的是棉帽。可以说是“全副武装”。根据实例，人在缺食不缺水的情况下，可以坚持7天。但如果缺食又缺水的话，估计有的人连3天都难撑。所以说，在世界极限挑战赛上，绝食是允许喝水的。允许喝水的目的是不至于过度损失身体器官。据说，在支持者送给黄教安的水中则含有现代科技条件下的营养物质，这也许是黄教安能够撑到第8天的原因吧！
如果一个人遇到不公，而又无力反抗的情况下，通过绝食的方式引起人们的关注，或者是表达不满，我觉得倒也“无可厚非”！如果是为了普通大众的民生问题而绝食抗争的话，当然值得尊重。可是，如果政客们仅仅是为了一己之私，或者是某一党派的利益而采取这种“要挟”的方式，则并不会得到人们的赞许。比如黄教安的这次绝食行动，就带有明显的党派和个人利益色彩。
黄教安是自由韩国党的党魁，也是下届韩国总统的热门候选人。所以说，他现在的所作所为有着两个动机。一是搞臭执政的文在寅政府。二是提高自己的威望。而在他的诉求中并没有与普通民众利益攸关的民生问题。这也是黄教安本次绝食行动并没有得到普通韩国民众赞许的主要原因。本月20日，黄教安在韩国总统府门前开始了“绝食行动”。他为此向文在寅政府提出了三大诉求。一是要求文在寅政府“续签韩日情报保护协定”。二是反对组建“高级公职人员犯罪调查处”。三是撤销国会议员选举中的联动型分配方案。并威胁文在寅政府说，如果不答应上述三项诉求，他的绝食行动就不会停止。
黄教安提出的这三大诉求均是战略安全和政党间的事务，与民生问题并无密切的关联性。而且都与黄教安个人有着某种程度利益关联。比如《韩日情报保护协定》，那就是黄教安在任韩国总理时签署的，可以说是黄教安的一项“政绩”。如果不续签的话，就等于是否定了黄教安的“业绩”，而且面子上也“不好瞧”。而文在寅搞的这个国会选举联动型分配方案，也显然不利于在野党。至于黄教安反对设立“高级公职人员犯罪调查处”的目的，那就更加使人不能理解了！文在寅之所以设立这个“调查处”，显然有“清算”的意味。但是，毕竟也有利于“反腐”。而作为曾经担任过高级公职人员的黄教安来说，不惜以“绝食”的方式来要挟政府这个决策，那就有点耐人寻味了！所以，在黄教安的这次绝食行动中，韩国普通民众的反响并不大。
据韩国媒体报道，11月27日晚间，在绝食到第八天时，黄教安终于因体力不支而晕倒了。晕倒后，黄教安被紧急送往了医院。尽管并无大碍，但恢复几天则是不可避免的。也就是说，黄教安此次绝食行动已经事实上“结束”。根据韩国媒体的报道，黄教安此次绝食行动效果很一般。不仅普通民众反响不大，就连自由韩国党的高层也无一人“效仿”。这也从某种程度上反应了黄教安此次绝食行动的“必要性”值得商榷。最根本的原因就是黄教安的三大诉求中缺少民生问题。毫不讳言的说，这是一次“失败”的绝食行动。因此，并不会为黄教安加分。伤了身体却没有效果，确实有点“得不偿失”。
标签： 八年级思想品德教案
