皇帝的新装教案,

8岁小学生质疑《后羿射九日》课文前后矛盾，网友调侃以后是杠精无疑，你怎么看？

老师的责任。

八岁的孩子不知道联系上下文、不知道夸张很正常，但是老师没能讲清楚就是他的不对了。

至于说中国需要这样的质疑精神……抱歉，中国一点都不需要这种莫名其妙的质疑。

强求神话故事的用字问题时也应该联系上下文，孩子八岁想不到老师也想不到？

质疑“蹚”这个字毫无意义，如果用的是“游”字才有问题。

明显前面的一段形容比如水被蒸干禾苗晒枯只是用来说明十日齐出非常炽热，非要上纲上线的说所有江河都被蒸干……你是有千里眼还是顺风耳，能看到听到九州大地所有江河？还是打算重修个九年义务教育好好复习一下阅读理解？

口口声声用字不准、孩子诚实、需要质疑精神的诸位，你们看到所谓权威被质疑就那么开心以至于不动脑子想一想？用字不准……那逻辑就可以不要了？

这分明是老师没能教好！

谁都知道江河容量不一，那么同等热量下不同江河被蒸发的程度也不一样。能蒸发一条淮河的热量想也知道蒸不干长江。

而且，如果真的短时间内所有江河水都被蒸干，涓滴不剩――那种温度下，人早就成干尸了，请问哪来的后羿射日？

僵尸后羿吗？

有那闲工夫杠精们怎么不质疑后羿为什么要去东海射日而不是找座高山呢？毕竟站的高离太阳就近了啊。

是不是？

毫无理由的一味否定蹚，某些大人连八岁孩子都不如！

古原文，逮至尧之时，十日并出，焦禾稼，杀草木，而民无所食。猰貐、凿齿、九婴、大风、封豨、修蛇皆为民害。尧乃使羿诛凿齿于畴华之野，杀九婴于凶水之上，缴大风于青丘之泽，上射十日而下杀猰貐，断修蛇于洞庭，擒封希于桑林。万民皆喜。置尧以为天子。

读古原文就知道，后羿射日其实并非指后羿，而是羿，或者说前羿。历史记载的羿射十日其实是一场政治运动，或者说部落之间战争。这和秦始皇扫六合，统一中国的功绩其实是一样的。这是一场或者说几场建立夏朝之前的战争，战争结果是众多崇拜太阳的部落被羿歼灭，羿其实是擅长弓箭的一个部队，而尧是他们的首领，胜利之后尧就当了皇帝，建立了夏朝。所谓焦庄稼，杀草木，其实是这些部落入侵之后烧杀抢掠，民不聊生。可能经过很多场战争之后，九婴部落的头被杀了，大风部落投降了，擅长养蛇的一族被围攻了，风希被擒了。

所谓后羿射九日，其实是现代人没有读懂原文，对古文的误解。是现代人创造的神话。

百度百科

传说蚩尤被杀之后，东方各部落方国又陷于长期的内战之中，烽火连天，民不聊生。大羿就是在这样的情况下，临危受命，担负起统一东方各部族的历史使命。

据史料记载，大羿统一了东方各部落方国，组成了一个强大的国家。由于该国家为众多崇拜太阳的部落方国所组成，在《山海经》中被称为“十日国”

虽然后羿射日的故事很美，但是确实很不符合逻辑，外国人拿神话当历史，而中国人则喜欢拿历史当神话。几乎每个神话都有历史原型。读懂原文，通过现实逻辑追寻历史真相我觉得更有意义。