日本是科技大国吗，和中国比如何？
肯定是科技大国，而且还是科技强国。中国是后发国家，是追赶型国家。这个判断不是凭个人主观意愿和好恶来决定，而是依据联合国教科文组织、世界科学技术协会、世界工业七大国地位决定的。日本的强具体表现为:一是科学探索起步早。早到民治维新，就开始了资本主义早期探索活动，从1.0工业版本向2.0版夲过渡发展，直至3.0版本的创新发明，即工业现代化管理制度出现，东芝、松下、日立、丰田、三凌等是最典型代表;二是应用科学和工程物理，以及生物工程特别发达。日本是一个特别注重把理论与实际结合的国家，表现在每年专利申请不占优，但想当当、硬梆梆的国际知名片牌和知名跨国公司众多，地位高、占比大、影响广、深受世界喜爱。诸如上个世纪的高铁、造船、炼钢、化学、机床、仪表、光学镜头、彩电、家用电器、火箭发动机、汽车等，到今天的芯片及材料、It、遥控、动漫、制药等等;三是大学多、科研所多、科学家多。公立和私立大学众多，每个都、道、府都有不同学校和研究所，受教育程度达90%，目前有获得世界诺贝尔奖学者26人，在世界银行、世界货币基金组织高层任职的人员众多，东京证交所是世界金融中心之一;四是科普知识深入人心。对科学技术和知识的了解成为社会人自觉行动。说难听点，我们今天刚刚积极倡导的垃圾分类，在日夲40年前就开始了，所谓环境治理，拒绝洋垃圾，早在我们国家改革开放之初，日夲就已经非常注重和完善了。总之，日本是否是科技大国应该让美国、西方七国、联合国来说明和印证，我们说的缺乏公证性，正如我们看印度，总是看到短处而非长处一样。至于我们国家今天的科技，应该是后发者，继承者和探索着，不管是学习、借鉴、甚至仿制，我们都实现了跨越式发展，所谓湾道超车。但必须承认我们起步迟、基础弱、扶持少、阻碍多、不能系统化、一体化、管制多。比如我们的C919大飞机，核心发动机部分全靠进口，高铁牵引机底盘转动轴还不能自制，7mm芯片光刻机只能依靠荷兰进口，汽车发动机制造还处在最低端，火箭大发动机尚未成功等等，这都是我们与世界科技发达国家之间明显差距，也是与日本的差距。但我们有好的制度、有雄厚资金、有勤劳的人民，总有一天会实现我们自己的梦想!
什么是科学？什么是伪科学？两者的区别与联系是什么？
如果一再按照标准的，一本正经的，用术语堆积的解答，大家看了也不会感兴趣，我干脆就是口语做解答吧。首先说一说，科学与伪科学的区分。科学之所以不是伪科学，有一点非常重要，这一点是科学的功能，而伪科学是做不到的，就这是——科学有用。
“有用”二字是科学功能的核心之一，也是最关键的核心。任何一个科学理论，科学发明，尽管它们千变万化，无论它们是简单，还是高深，它们归根到底，都是可以在生产实践里面起到实实在在的作用的，是可以真正有效的，可以推动社会生产力发展的。
比如，我说我发明了一种新的发动机，可以让汽车跑到500千米每小时，我就可以把发动机安装起来，让汽车在实验场地上真正的跑一跑，让大伙儿看看是不是真的，让大家鉴定一下我有没有吹牛。而伪科学就不同了，它之所以被认为是伪科学，就是因为它们确实是无用的。比如，民科崔小元发明了一种汽车动力驱动装置，他是怎么样构想的呢？原来，崔小元构想在汽车的前面按照一根长杆，长杆的末端吊着一块磁铁。崔小元他幻想，这块磁铁可以吸引汽车向前驱动，这样不就是不耗费汽油的永动机了吗？那么，这个发明是伪科学吗？好吧，请你崔小元制造一个样本出来，拿到实验场地上面来，现场给大家表演一下，看看你的永动机汽车能不能跑起来。结果，崔小元表演失败了，但是他还是鸭子煮了就剩嘴硬，就是不承认他失败了，说是磁铁的质量有问题。好，再换一块磁铁试试，还是失败。再换，又失败。最后，崔小元耍起了无赖，硬说制造磁铁的厂家有问题。这个时候，我们就要鄙夷他，认为崔小元是一个大骗子，无赖。不能用，就是伪科学的特征。
那么，科学是如何定义的呢？头条解答区有很多人解释了很多，都解答的不错。我要强调一点，科学就是告诉你如何获得知识，而且要保证你获得的这个知识是最可靠的知识。既然想要让你获得最可靠的知识，就要建立一整套最可靠的方法，这种方法可以让你不被其他想象干扰，欺骗，最后使你获得的知识是最可靠的。如何鉴定这个知识是最可靠的呢？那就是证据。用一句话概括，一切没有证据的想象力都是耍流氓。
标签： 科技类文章
