如何看待南京农业大学取消本科论文答辩?
您好,很高兴回答你提出的问题,针对于你提出的问题,微谈论将帮你解答。
江苏高校大规模返校在全国范围来说,都是给其他省市起到一个带头作用。部分江苏高校如南京航空航天大学、南京农业大学等也允许学生自愿返校上课,给其他想开学的高校,提供一种灵活的方案。
现在南京农业大学又取消本科生论文答辩环节要求,到底可不可取,或者给其他暂时不能返校的高校也推广呢?
下面微谈论老师就从几个角度谈一谈,南京农业大学取消本科论文答辩是否可取,其他高校需要效仿吗?
南京农业大学教务处官网通知,本科生毕业论文安排情况,具体谈到如何答辩:
本年度本科毕业论文(设计)不采取现场答辩方式,由学院答辩考核小组对学生提交的论文和PPT进行评定给出答辩成绩,并根据导师评阅成绩、评阅教师评阅成绩和答辩考核小组考核成绩,综合计算论文(设计)成绩。
答辩考核小组在评定成绩时,如果有问题,可以电话咨询学生。也可以考虑让学生提交PPT录屏文件代替PPT,具体要求由学院决定。答辩考核由各学院组织实施。
其实,简单直白翻译过来就是,老师主要查一下毕业生的论文,以及做的论文答辩PPT相关内容,就可以给分。不需要线下答辩,也不需要网络视频答辩。基本上就是大家说的取消答辩,有几个老师会认真去看毕业生的答辩PPT内容呢?取消答辩真的好吗?
微谈论觉得,本科生取消不取消答辩真的不重要。参加过本科答辩的学生都知道,除一些名校要求严格一点,大多数高校的毕业生答辩都是走一个流程。学生照着事先做的PPT读,如果老师稍微提深奥一点知识都不懂。
甚至一些学生连自己的论文内容是什么都不清楚,取不取消答辩有什么关系呢?反而当下情况,微谈论是支持南京农业大学的做法,而不是有些学校形式主义,采取网络答辩的方法。
之前在我读本科阶段,我们的老师就说,很讨厌本科生写论文,什么都不会,都是相互抄来抄去。为了降重,把文章改的面目全非,本科阶段应该取消论文要求,换成是毕业设计或者实践操作为基础,四年的基本学习,怎么能够支撑起写一篇高质量的论文。相比论文,取消答辩简直不值一提。
更多的高校应该向南京农业大学学习,不要太拘泥于形式,耽误学生毕业。一些高校迟迟不开学,也不安排论文答辩,想要等到返校之后再进行。
对毕业生来说,那时候很多人都在找工作,考事业单位、公务员等,走一个毕业答辩流程又有何意义呢?每年本科生论文答辩有几个不通过的呢?基本没有,即使无论好坏都让大家通过,有必要在折腾一番吗?
当下各个高校最应该做的就是,落实应届毕业生的升学安排工作,就业工作等。很多高校为了应付就业率,强迫学生签一些垃圾单位,不妨想一想如何提高学生就业,不更好吗?
尽管本科毕业论文是大学生四年学习总结,但有几个学生是认真做的?
你们觉得本科生有没有必要论文答辩?微谈论觉得不仅不需要论文答辩,本科论文都可以省一省,换做实践操作或者毕业设计更好。一群空洞的理论抄袭,有何意义?
以上就是我的见解,欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我,每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的,也可以评论交流。
三农工作在实现现代化的重要作用论文?
“三农”工作仍然极端重要,须臾不可放松,因此,在开启全面建设社会主义现代化国家新征程上,要抓好“三农”工作,而做好“三农”工作,最主要的是抓好“人”,抓好每一位农村党员干部,抓好每一位农民。
人为本,谋发展。三农的基础在于人,在于农民,只有有了农民才有农村,才有农业。当前,很多地方的农村出现了“空”的现象,很多的农民因各种因素外出务工,留下的只有老弱妇孺,很多的土地逐渐长满荒草,没有了农民谈何“三农”发展。要谋三农发展就要发挥农村基层党组织的作用,村干部做好表率,带头引领农民谋发展。通过培训学习,先让村两委干部和农村党员得到提升,学习先进的农业知识,成为新时代的新农民、新模范,发展新型农业产业,继而带领外出务工的农民回到农村,发展农业,成为新时代下的新农民。
引人才,科技促。科技是第一生产力,通过发展农业科技,培养农业科技人才,才能不断促进三农发展。我国的人均耕地面积小,且山地耕地面积所占的比例大,通过科技创新才能因地制宜发展现代化农业。当前的农业种植普遍存在使用农药的情况,很多的农民在使用农药的过程中存在使用不科学、不规范的现象,因为对农业知识的不了解,通过听人说、主观臆断的就加大或多用农药产品,增加了支出不说还造成生产出的农产品不合格。因此要不断培养和引进农业技术人才,通过农业科技自立自强、农业核心技术攻关等科技手段,发挥基层党组织、党员的带头模范作用,促进当下农民的农业知识,高质量发展新时代新农业。
新的时代,新的征程,要造就新型的农民才能发展新的三农,而造就新型农民,就需要抓好基层农村的党员干部,配齐基层组织架构,引进大学生村官等人才,通过一村一产业,一村一谋划,全面推进乡村振兴,抓好每一位“农人”,夯实农业基础,才能做好新时代“三农”工作
标签: 农业推广论文