西安城墙为什么没有被评上世界文化遗产？
西安城墙申遗，是西安人的一个梦想。
为了更好地展示了西安城墙的历史、人文魅力，以及充分发挥西安城市名片的作用。自1987年起，西安便开始启动西安城墙申报世界文化遗产的工作。
作为国家级重点保护文物的西安城墙，位于西安市中心区。是明代初年，为响应明太祖朱元璋“高筑墙、广积粮、缓称王”的号召，以公元6世纪时的隋唐皇城墙为基础，保留西、南两面唐末长安城的旧城，将东、北两面各向外扩展建起来的。是目前世界上现存规模最大、最完整的古代军事城堡，基本上保持了中国古代城垣建筑的面貌，集中体现了中国古代的筑城技术。
迄今为止，西安城墙比较大的整修工作进行过三次。一次是在明隆庆二年（1568年），将当时的土城变成了砖城；一次是清乾隆四十六年（1781年），对城墙和城楼作了整修；我们现在看到的城墙全貌，是1983年，西安市政府花费巨额资金，动用劳动力八百多万人次，大规模对古城墙进行修复的结果。
纵观西安城墙的发展历程，西安古城墙具备了《世界遗产名录》要求的“原真性”、完整性及历史性，但屡次申遗，却都在《世界遗产预备名单》前终止。
对照《世界遗产名录》要求，反思西安城墙现状，我们距离世界遗产的要求还存在一定的差距。
比如按照申报世界文化遗产要求：不但要保护文物的个体，而且要保护文物的相关环境、历史地段以及城镇的历史风貌。而站在西安城墙上，不管往哪个方位看，都让人感到强烈的建筑、色调反差。城墙周边建筑物要么低矮破旧，要么现代化的高楼大厦高耸入云，还需进一步的统一规划。之前，竟然还曾冒出个给城墙装电梯的怪招，幸好被及时叫停了。
相对于南京城墙、北京城墙，西安城墙是幸运的，能完整地保存下来，既是西安人的幸运，也是留给后代子孙的一项宝贵遗产。
申遗不仅仅是为了一项认证，更是为了确保历史不在我们手中断裂。
曾经和北京某文化单位的老师聊过，他的观点我比较赞同。他的大概意思是：
西安的古文化资源全国第一，表面上保护的好像也不错。其实保护和利用并不如人意，或者说，不是西安文物保护得好，而是文物太多所以存留的多。93年西安还在拆除古建筑。其中明朝秦王府的北门楼和一些遗迹也被拆除，而且被国务院批评。表面上西安的城墙在，可是过去的院落几乎都拆了。北京正好相反，虽然城墙拆了，可是大量的四合院却保留下来了。所以西安城墙和周边环境有些不“配套”。
我个人的观点是：
西安在81年入选“世界历史文化名城”前，提供了一些资料，教科文组织也来考察过，当时毫无争议地第一个入选。有个79年的西安资料片可能就是那时提交的之一，里面拍了大量城墙和老城区的视频，这个看似“土里土气”的视频却非常真实“接地气”。但是现在西安城墙环境和以前的大不一样，城墙周边以及老城区的古院落大部分拆了。感觉有点弄巧成拙。如果能保留当时老城，特别是城墙附近的一些重要遗迹、民居就好了。
我去过城墙边上的下马陵，被一个干休所占用。祠堂也没怎么保护，干休所里面的人可以随意到祠堂。门口也没有保护。
还有现在很多地方的明砖严重风化，墙体裂缝加大。上面不应当跑电瓶车。
——（编辑纠正一下，古院落是大部分拆了，不是全拆。另外我还存有下马陵的照片，甚至有个老太太就靠着祠堂晒太阳，以后找到发上来）
标签： 中国世界文化遗产400字作文
