浙江语文阅卷组组长陈建新，出版高考作文书，是否违规？
以前同学报考本校的研究生，在准备考试的时候，收到学校通知，可以有偿参加系里组织的考前辅导班。
好奇的问同学学到了什么，回答说：重点讲了一些题目。心知肚明的事情，懂的人自然懂。
浙江语文阅卷组组长陈建新，出版高考作文书
这个消息是空穴来风吗？还是网传的谣言？并不是。
8月9日，有网友晒出“浙江高考语文作文阅卷组长”陈建新主编的高考作文书正在销售，并指出，“既当阅卷组长，又出书授课”恐有不妥。对此，陈建新回应，“不知道此事”。
更夸张的是，蛛丝马迹也逃不过火眼金睛的网友，他们甚至找到了2020年浙江省一篇题为《生活在树上》的高考作文满分与陈专家的联系。
佩服！
澎湃新闻从各大网络销售平台发现，确有陈建新主编的高考作文书正在销售，且不止一本。由浙江教育出版社出版的《高考作文实战实训》一书，由陈建新等主编，2019年12月第一次印刷，定价59元。由浙江教育出版社出版的《修订论述类文章精选精评》，由陈建新主编，于2016年11月出版，定价30元。两本书均附有高考满分作文和点评等。
众所周知，在评判一个专家或导师水平时，身份是一个非常重要的标准。
例如，低一点档次的辅导班，会介绍说导师历年押中几道大题，相应的收费也比较友好。
中档的，会说有阅卷老师担任导师，最高级的，当然是出题老师亲自讲课，随之而涨的，当然是越来越高的收费，即使这样，或许也有可能名额已满。
单从知识储备和理论水平来说，阅卷、出题老师一定就是最合适的吗？未必，但他们的身份赋予了高大的光环，心急如焚的父母打破头也想要让孩子挤进班级。
同样的道理，写作技巧不错，文学基础好，但写出的文章不对考官的胃口，一切归零。最好的方法，当然是把阅卷老师的书当作圣经，才能取得更好的成绩，也算得上是专家的不吝赐教。
浙江语文阅卷组组长陈建新，出版高考作文书，现在在新闻上出现的说法只是举报人的一面之词，是否违规，还需要论证，现在在没有官方的调查取证的情况下，不妄下结论，但是假如以下几种情况属实的话，就是违规：
陈建新担任了21年的阅卷大组组长，是否存在通过他21年的职务的影响力来左右阅卷时的打分？
陈建新是浙江大学中文系副教授、省写作学会副会长，还是高考阅卷大组长，可以说他还很有一定的社会地位和名望的，能够担任阅卷大组组长，而且长达21年，这是对其专业能力的肯定，但是一旦在一个位置上时间长了，多多少少的对所在的圈子都有一定的影响力，是无可厚非的。
而今年的满分高考作文《生活在树上》，开始的时候打分为39分，后面两个老师打分为55分，最后确定是60分，这种操作难免会让人联系到好像是通过影响力来给的分，虽然最后浙江考试院给予肯定，合理合规，但是经过别人实名举报后不得不让人对这个操作的目的性，这是一个疑点。
陈建新在很多学校参与并举办过多次讲座，进行作文指导，举办讲座是否是通过付费的形式来进行举办的呢?
一个专家是否举办讲座，能够给广大莘莘学子于作文上的指导，能够让学子的作文能力水平得到提升，我觉得这也是很多学校的做法，这其实也是一个很好的办法，但是陈建新长期担任的是阅卷大组组长，负责着高考考生的评分工作，秉着“公平、公开、公正”的原则，我觉得是不是应该注意下这方面的影响呢？
假如举办这些讲座是通过免费的形式来进行的话，我觉得从陈建新的角度来说，是值得肯定的，这是一个老师的无私的一切为了学生而考虑的，让任何人都没办法挑理的，但是如果中间涉及到费用的话，就有“瓜田李下”的尴尬，如果被有心人质疑，就很难证明你当时的目的性是什么？很是不好解释。
据媒体显示，有出版社与高考阅卷老师联合开办一堂高考密训课，而且是付费的，陈建新也是其中一位老师，这是否真实？
据有关媒体爆料，在去年大概4月份左右，浙江教育出版社联合多位高考阅卷名师制作了《高考作文密训课》系列付费课程，并上线至小鹅通知识付费店铺和分销市场，课程的主讲人之一为陈建新，说有其相关视频的讲课，假如说是免费的话无可厚非，但是像这样的课程，和这些年的大家都诟病的任课老师课后开设辅导班并没有什么区别，所以不得不让人生疑。
由于此时并没有具体的求证，所以对此时持保留态度，但是既然能够被爆料出来，我想也不可能是空穴来风的，还是有一定的根据的。
从上可以看出，此事也存在着比较多的蹊跷，但是当媒体向陈建新询问参与编写高考作文书的时候，陈建新却表示“这个事情我都不知道”。我不知道是出于何种心里才这么回答的，如果是问心无愧的话，我觉得大大方方的去正面回应岂不是更好，“清者至清，浊者自浊”，一切静待有关部门的调查，我相信会给大家一个真相的。
（图片来源于网络，侵权请联系作者删除）
标签： 忍不住 作文
