说说您眼中的项羽是什么样子？
项羽（公元前232年一一公元前202年），名藉，字羽，楚国人，历史上著名军事家之一。早年，随叔父项梁起义，一起反抗暴秦。“巨鹿之战”，击败秦将章邯，一战成名。秦亡后自称“西楚霸王”。“鸿门宴”上意气之下放走汉王刘邦，在历时四年的“楚汉战争”中，先胜后败。“垓下之战”，遭遇“四面楚歌”，兵败乌江自刎而死！这就是项羽的一生。
项羽这个人，既有其非常高大的一面，也有渺小的一面。
项羽，出身于名门，气宇轩昂，少有壮志。恭敬爱人，刚直磊落。勇冠三军，气盖华夏。“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何？”这首“垓下歌”相传为霸王项羽败亡之前吟唱的一首诗。诗中不仅概括了项羽平生的业绩和豪气，而且表达了他对自己心爱的虞姬和宝马的怜悯和不舍。项羽，英雄柔肠系于一身，难怪大词人李清照为其书碑立传，“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”项羽不愧为千古英雄！
然，项羽性情暴戾，优柔寡断。只知用武，不谙机谋。刚愎自用，自以为是。“垓下歌”中也抒发了他面对汉军重重包围之中的那种充满怨愤和无可奈何的心情。但是，项羽又可曾想过，这一切难道不都是拜自己所赐吗？所以一代伟人毛泽东诗曰：“宜将乘勇追穷寇，不可沽名学霸王”。项羽，匹夫之勇也！
我在想，相对于永恒的自然界来说，个人的力量终将微不足道。在奔腾不息的历史长河中，即使英雄豪杰，也不过像一朵浪花一样转瞬即逝，令人感喟！
女人是怎么看项羽、刘邦的？
其实，李清照已经给了我们答复“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”。毫无疑问，在李清照心中，项羽才是最好的。
此外，我们再去看看项羽和刘邦在女人身边的待遇：项羽遭遇汉军包围，虞姬为了不拖累他，自刎而死；而刘邦呢，却是死于吕后的手上。如果换位思考一下，吕后和刘邦在面对楚军的包围时，吕后会像虞姬一样，选择自杀不成为包袱拖后腿吗？而项羽若是当上了皇帝，又会死于虞姬之手吗？其实答案很显然，刘邦不会让吕后自杀的，因为他会亲自把吕后丢弃，独自逃跑。因为刘邦以前就干过这种事情，刘邦多次在战争中只顾自己逃命，不顾亲人性命，甚至在一次逃难当中，三次从马车里把自己的儿女丢弃，为了就是减轻马车的重量从而让自己能更快的逃脱。而项羽在乎儿女情长，若是当上了皇帝，也不会像刘邦那样冷淡对待自己的亲人。
之后，我们再来看看两人的性格。项羽：英雄气概，重情重义，在乎儿女情长。而对于大部分的女人来说，谁不希望自己的伴侣是一个盖世英雄，踏着七彩祥云和无上荣耀来娶自己？毕竟，对于女人来说，最大的幸福，就是有一个能爱她如生命、视之如珍宝、以真心对待的男子。反观刘邦：多情好色，贪心厚黑，更重要的是他心狠手辣。他在乱军阵中，受到威胁时，直接牺牲父亲、儿子和妻子，如果不是项羽优柔寡断，刘邦可能会少很多的亲人。当他进入咸阳时，迷恋秦国的美女和财宝，不思战事。而他当上皇帝之后，更是喜新厌旧，宠爱戚夫人，之后还想要废弃吕后母子，若不是吕后手段惊人，可能戚夫人日后的悲剧就是吕后的参照了。更何况，刘邦在坐稳江山之后，屠戮功臣，为后世开国皇屠杀功臣和夺取兵权开了忘恩负义的先例。
为什么项羽战败自刎，依然没改变他在世人心中的英雄形象？
谢谢邀请！
这个问题很有意思。正常来说，项羽是一个战败者，我国古代一直有“胜者为王败者为寇”的说法，那么，为什么项羽在人们心中的地位还是那么高呢?他的英雄形象还是那么好呢？
首先，司马迁的《史记》给予了项羽极大的肯定，而我国上下五千年的历史都是从史记中了解来的，《史记》被鲁迅成为“史家之绝唱，无韵之离骚”。可以说史记是我国的一部国书。司马迁是很喜欢很佩服项羽的，他把项羽放在的“本纪”的位置（一般本纪都是用来写帝王的）虽然，项羽的性格比较极端，错过了很多的机会以至于最后失败了。但是，项羽的领导才能以及作战部署是值得肯定的，再加上司马迁他自己的经历，面对黑暗的官场和痛苦的人生，司马迁希望有一个像项羽一样的乱世英雄出来拯救这个社会，拯救自己。所以，司马迁在写项羽的时候，写了很多项羽的正面形象和英雄事迹。而《史记》的地位又如此之高，对项羽的评价当然往英雄方面靠过去了。
并且，就项羽自身而言，项羽他是很强的，作为中国历史上唯一的霸王，项羽个人的英勇是值得肯定的：巨鹿之战中，项羽破釜沉舟，面对秦军的40万大军，仅用自己的5万大军就将敌人奸杀，大败秦军主力。在彭城之战时，面对刘邦的背后袭击，项羽仅带着三万骑兵就将刘邦的十万大军赶出去了。巨鹿之战和彭城之战都是我国古代以少胜多的著名战役，由此就可见项羽的领导能力和军事能力卓著。
正是这样，他有着英雄的形象。李清照也曾感慨过项羽：生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。屠洪刚也曾在他的歌曲《霸王别姬》中唱到“剑在手，问天下谁是英雄”。
谢谢！
标签： 我心中的项羽
