武大开学典礼。一新生冲上讲台演讲，被劝离。对此，各位有怎样的看法？
感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。
我是一叶知秋有仙则名，我来回答。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰！惜清华北大，略输文采，复旦上交，稍逊风骚，数风流人物，还看武大！
武大新生开学了，武大的新生典礼办的气势恢宏，场面壮观，感受下这气势！
这么大场面谁能hold住，这种情况下让你上去演讲你敢吗？反正叶秋不敢，对于考试之前上好几次厕所的叶秋别说演讲了，就是想想也是两股战战，几欲先走！可是，有些人天生就是为大场面而生的，天生就有一颗大心脏，武大2019新生中就有这么一位同学，很想上台演讲，可是并没有被选为新生代表，怎么办？有机会有上，没有机会创造机会也要上！于是，该同学自己创造机会，趁着演讲间隙，自己冲上台做演讲，为什么用冲呢？因为时间不等人啊，要抓住机会就得又速度，要快别人一步，你看看他的速度，反正叶秋是挺佩服的，在那么窄的过道，能如此迅速的移动，一般人根本做不到，身体倍好，估计也是吃嘛嘛香！
该同学不光身体好，心理素质也是奇佳，上台后，脸不红、气不喘，直接就开始演讲，为了进一步认识他，叶秋专门看了视频，演讲时他发音清楚（声音还不错有做播音员的潜质），一点都不紧张，在差不多10秒的时间内，很流畅的说了好几句，内容是这样的“尊敬的校长，尊敬的领导，我知道我的出现很唐突，请允许我说几句”
，感兴趣的可以看看，唐突两个字转折特别优美！可惜的是，10秒后他就被架走了，估计对这个结果早有准备，他一点都没反抗！
我想，这位同学肯定关注的复旦大学的开学典礼，也听了丁肇中教授的演讲，要有质疑，要有创新，所以，思前想后，他跑上去了，按部就班的演讲多没意思！
该同学对自己的行为也作出了解释，要自己争取机会，天生爱冒险，爱党爱国家！
那么，该如何看待这件事情呢？
第一，武大2019新生是幸福的，在人生中留下了难忘的记忆，还不用任何花费！
第二，这个男生的行为当然是不可取的，很简单，有规则，大家就要遵守，不然，社会就乱套了。毕竟，没有规矩不成方圆！
第三，也不用上纲上线，严肃处理。毕竟，他没造成太严重的后果，工作人员劝离时也很配合，谈不上什么危害，而且，学校是教书育人的地方，应该以一颗宽容的心对待，好好教育，说不定能成为明日之星！
第四，该同学应该自己反思一下，他这个行为合适吗？如果不合适，以后就不要这么做了，前事不忘后事之师，人是生活在社会中，不能因为自己而影响他人。
最后，叶秋以另一位答主说的话结尾: 没选为新生代表，可以好好努力，选上毕业生代表！
9月8日，又是一个大学的开学季，在武汉大学有一场令人“心惊胆战”的开学典礼。一名大一新生未经允许，突然冲上演讲台，声嘶力竭地读起演讲稿，从流出的视频来看，他也是演讲的候选人之一，只是最终被刷下来，因此非常冲动的不请自来，后来被其他老师劝离，开学典礼正常继续。
我也是一个学校的老师，也是刚刚组织完开学典礼，看完这则消息真是心有余悸，也遇到类似的问题，只是没有在特殊时期爆发，确实也有值得我们反思的地方。
一、直面新生代必须创新思维。现在的00后新生代，已正式跨入大学校园，已经是大学生了，无论做什么事都有自己的主张见解，也会考虑到后果，所以这也无可厚非。首先对这名新生的英勇果敢和无知无畏，表示赞赏，都说“男生不坏，女生不爱”，也许是吸引别人眼球的一种方式。那么我们所有的学校，对这样的新生代问题，大家都在抱怨学生自主性强、自控力差，是不是专门做过研究，针对新情况有应对措施，还是沿着老套路去惯性解决，值得学校思考。
二、解决活思想必须超前预想。我想各个学校最近都在组织开学典礼，都有老生、新生代表发言。前期我们学校就有一个新生，报到之前就准备好了两篇发言稿，多次主动申请要上台，一个是军训代表发言，一个是开学代表发言。结果军训发言，学校感觉他不够气势威武，开学代表发言又发现他的成绩不靠前，于是双重打击，让这名学生颇受打击。想想我们这方面也有这个漏洞，虽然拒绝他的冲锋陷阵、一往无前，但又没有给他充分解释，同样的问题让我不禁不寒而栗。所以一旦发现或者想到学生的活思想，不能再观望、等待、麻木，而是要及时发现解决，才能防患于未然，武汉大学这个事件肯定有类似问题。
三、处理新问题必须宽严相济。武大窦校长最后在演讲中也说到，同学们要不计个人得失，跳出小我，实现无我，担负起武大新一代的社会责任。我感觉讲的很好，如果是一个理智的学校，应该不能对这名学生“一棒子打死”，虽然他违反了校规校纪，但是也是出于好心，只是方式方法不太妥当而已，出发点是好的，这个首先要肯定，所以还要给这个学生一次机会，如有类似问题再做严肃处理，暂且用轻处罚来回应社会的反响吧！
标签： 新生发言稿
