关羽自称熟读《春秋》，从这本书中可以读到什么？
我从差不多五年级就开始读三国，虽然难解其中之意，但还是读了，尤其对于关羽的忠义和刘备的仁义还有曹操的奸诈都有很深的印象，等现在工作了又读三国，看到了三国不一样的一面。
关羽之死
在刘备称王后，命令关羽取樊城，可是当时的情况是北有曹操东有孙权，而关羽孤军北上，身后无任何支援，这根本就是刘备借刀杀人而手不沾血。这是为什么呢，因为当时请诸葛亮出山之时，诸葛亮已经定下三分天下的战略局势，而关羽熟读春秋，深明大义，关羽曾经暂投曹操时，曹操曾以汉献帝的名义封关羽汉寿亭侯，而且关羽对此也比较重视，因为他是忠义于汉室的，而并非当时的曹操或者大哥刘备。但是关羽不死，魏蜀吴三家日子都不好过，所以就有了三家的野心谋略，关羽非死不可，只有他死了三家领导都能放心。
所以从春秋里，关羽读到了君臣之义，君君臣臣各有所为，这也是导致他后来战死的原因。刘备称王时，关羽相当不满，所以兄弟之情已经出现裂痕，刘备为了收拢人心，不可能对关羽直接下手，所以只能借刀杀人。而关羽守荆州，乘船往下，很容易攻击东吴，所以孙权也坐立不安，彻夜难眠，而且荆州本来就是蜀汉强行占据的。关羽占据荆州，很容易北上袭击曹操大本营，曹操一代枭雄，岂能容忍他人安睡卧榻之侧。所以关羽必死，这是大势所趋，对于刘备来讲当初桃园结义的情分破裂，心里固然难过，但事实如此。关羽阻碍了他们前进的步伐，所以关羽是非死不可。对于关羽来说，读春秋明大义，重君臣，所以关羽一直在矛盾之中挣扎，所以死也是忠义的另类表现，对于他来说也是一种解脱。
个人观点，欢迎指正
有哪些好听的评书？
单老的《三侠剑》和《连环套》特好听，两部书中的人物鲜明性格迥异，情节跌宕起伏精彩纷呈。单老站在不同的立场角度说出了两部书的不同之处，说个笑话，老爷子在这部书里夸赞胜英黄三泰，反过来在那部书里细数他们的不是，是不是有点儿墙头草随风倒，吃谁像谁的感觉呢？😂😂😂《三侠剑》中以胜英和黄三泰师徒为主要人物的众群侠匡扶正义除暴安良站在了朝廷官府的层面，借助官府势力平山灭岛捕盗捉贼，像窦尔敦这样的绿林人物自然成了他们的敌人；《连环套》中的窦尔敦则是和满清朝廷结下了血海深仇，发誓要推翻这一反动统治政权，他痛恨欺压良善的官府以及给官府当爪牙的十三省总镖局的一干众人。黄三泰这一人物形象在两部书中都有出现，《三侠剑》自不必说肯定是顶天立地的英雄，但是在《连环套》中则成了外君子内小人暗下毒手的阴险之人，李家店一战，以飞天玉虎蒋伯芳为首的众人车轮大战窦尔敦，但均以败北告终，黄三泰本想坐收渔翁之利，谁成想久战而不能取胜，便使出了甩头一子打伤了窦尔敦。迫使窦尔敦交出了山东八大处总首领的头衔，出走连环套，给日后盗御马等等精彩故事埋下了伏笔，唯一遗憾的是单老只说了《连环套》的前半部，说到窦尔敦当上连环套总辖大寨主后面就没有了。我啰里啰嗦了这么多，肯定不如单老说的好听，快去听老爷子的说的吧！😂😂😂
无论出于任何的需要，请远离单田芳、刘兰芳的所有书目，保持纯洁无污染健康的欣赏意识。
所有推荐以目前网络流传资源可获取为前提，根本得不到的如刘立福《聊斋-金生色》、金文声《三侠剑》、姜存瑞《林海雪原》、连丽如《连丽如说连丽如》这些活在传说里东西，就不要费心了，一般人找不到。
如果对于评书的欣赏没有任何追求，不过是日常消遣和一种生活上的趣味，对于评书内容的发展、技法的演变没有很严重的探索需求。
田连元先生除了《三侠五义》（第二版）、《书剑恩仇录》以外的书，全部可以听。
袁阔成先生只推荐一部《水泊梁山》
三国不推荐姜存瑞版本，推荐连丽如的崇文版本或现在喜马拉雅卖的那个版本，因为连丽如现场这两版更现代，有烟火气。
西游记可以尝试去听吴荻的版本，但是，如果对他其中宗教内容无法适应，则立刻停止。
刘立福先生的所有书，都应该听。
王玥波先生只要不是售票演出的实况录音，通通不要听。
以上这些内容，足够喜欢评书，对欣赏评书有一定需求的朋友长期的欣赏了。
但如果，对评书的欣赏有一定要求，并有足够的区分能力，以及能理解说书人刻意的一些行为，和想了解评书的发展，和技法的演变。那么以下内容可以添加
徐德亮《济公传》《倒马金枪杨家将》后者一定要听，目前能听到的最好的杨家将（内容上）
目前能找到的所有的马岐《隋唐》《龙图侠义》不限于其中内容，包括马三爷普及的技法和其中的轶闻。
姜存瑞《三国》《林海雪原-打虎上山》，可以看到评书艺人是怎样把文本转化为评书内容的。
袁阔成《三国》，可以看到评书艺人是怎样在文人撰稿和评书技法中寻求平衡的。
标签： 家春秋读后感
