苟晶被顶替事件的调查结果出来了，算不算大反转？
1、苟晶确实夸大了她自己的成绩，从她会考的成绩看，她不可能是“学霸”，从两次高考的成绩看，也不是学霸。
从公布的苟晶的高中会考成绩看，内行一下就知道，苟晶高中学习成绩不太好。她高中毕业会考成绩，除了语文是A，其余都是B或C,生物甚至还是补考。
高中会考非常简单，我当时上的是重点高中，我在我们班不是拔尖的，我几乎所有科目都是A，记得只有一个B，如果会考不过，补考，那可以说是非常学渣了。
我们班的学生，几乎都是这样，大部分学生都是A，有很多学生全科都是A，考到C，那就太差了，考C的几乎我们班里都没有，班里更没人考D，D也就是补考的成绩。
我相信，苟晶的会考成绩不会有错吧，有错的话她今天就反驳了，从会考来看，苟晶成绩确实比较差。
这和她一直说的自己成绩没掉下来班里前十几名和第二次高考前全区排第4名，有很大的矛盾，她把自己打造成学霸，这个感觉不太真实。
如果从会考成绩来看的话，她两次高考上不了本科和大专线，也就很正常了。
有人说可能她两次高考发挥都失常，我感觉这个说法也不太可能。因为会考这个成绩很真实，会考是在高中三年学完一科考一科，而且难度不大，会考明显看出来，苟晶各科成绩不怎么样，除了这个邱老师教的语文考了A，还算可以。
2、从邱老师女儿上的学校来看，苟晶的高考分数也不可能像她想像的那样，是假的，因为邱老师的女儿上的是中专，如果苟晶的真实分数比较高，那邱老师的女儿会上一个更好的学校，而不至于拿了苟晶的分，只上了一个中专学校。
应该算，两次高考成绩连正常的中专分数线都不够，也敢自诩为“学霸”，也敢妄称被人冒名顶替上大学！
从山东省教育厅的通报可以看出，新浪微博名@前世是天使2001 （苟晶）1997、1998两年的高考成绩，都是比较差的，1997年必须同意委培才能录取，她并未填报，1998年是中专降分录取才能上中专。
@前世是天使2001 （苟晶）夸大其词，把自己扮成学霸，并且1997年是自己未填报同意委培，被邱冒用了高考分数，1998年并不存在冒名顶替。因此，两次被人顶替不成立，@前世是天使2001 撒了谎。就那点分数，距大学的门槛差了几里地，也好意思信口开河说两次被人顶替上大学？
从@前世是天使2001 反映的问题处理结果看，它与陈春秀被人顶替有着本质上的区别，处理偏重了！根据@前世是天使2001 反映的问题，用一句时尚的话说：原以为苟晶是个王者，一查竟不如青铜！
抖音名苟晶不愧是做电商经营的，夸大其词骗取吃瓜群众同情，在抖音上粉丝暴涨，已获得28.7万多人关注。@前世是天使2001 在微博上也收获8万多粉丝，帖子阅读量超过千万。针对@山东教育厅 的通报，苟晶在抖音上作了回复，如老兵所料，她只字不提她两年的高考成绩，避开了自己夸大其词骗取同情的问题。
不得不佩服，这个做电商经营的女人颇有心计，懂得如何利用吃瓜群众……有关部门也应该对她的问题做出处理。
苟晶有顶无替，并不是完美受害者！苟晶并不是她口中的学霸尖子生，从官方调查结果的通报来看，苟晶两次高考，都没有达到大专分数钱，仅够中专线。
苟晶的两次成绩，难免让人唏嘘。她曾表达自己是尖子生，复读高考前一次考试，曾是全区第四名，让我们不免同情这被顶替的人生。
然而按照苟晶的两次高考成绩来看，满分900分，1997年551分，1998年569分，分数连大专线都没达到，只是勉强达到中专。
也许，影响的人生并不大。
并不是像她诉说的那种，感觉 错过了北大清华 一般。
所以说，反转在此。
无数的网友，民众从对苟晶“无比同情”，对不公与暗箱操作“无比愤怒”到如今“原来不过如此”。
同时了也出现了不少辟谣：
1、苟晶实名举报后，她描述班主任邱老师带着社会人前往她工作的厂区“堵”她，让人感觉邱印林并不是来认错求原谅，而更多的是恐吓的成分。当时我看到些内容，也是愤慨无比！
然而通报中强调了一点：“6月24日，邱印林与其次子从曲阜乘高铁赴湖州欲找苟晶解释、致歉，6月25日8时5分乘高铁离开湖州返回济宁。其间，邱印林二人无其他同行人员。”这一点与苟晶所说出入较大。在舆论风口上，苟晶那种表述完全是带着节奏的！
2、苟晶1997的没有填报中专志愿，邱老师可能看到了机会，于是就利用职务之便，让自己的女儿顶替了她的学籍。1998年，苟晶的分数也只达中专，录取的学校，也是正规中专，不存在所谓的二次顶替。
事情发展到今 ，算是有了个结果。15人依法处理，包括 邱老师和她的女儿，他们确实应该为此事负责 。
同时也希望国家和社会关注 监督高考这块净土，避免再发现此例事件！
标签： 自学考试自我鉴定
