老年人应不应当受到社会的尊重？你怎么看？
这本是一个十分明白的问题！
尊老爱幼是中华民族的传统美德，传承了多少年，継承了多少年，发扬了多少年，谁又说不是呢？
然而，社会发展到了今天，却提出了这样的问题，这是怎么了？我们不得不承认确有其原因，社会上流传很广泛的一句话：“坏人变老了，还是老人变坏了”。就足以证明有人提出：老年人应不应受到社会的尊重？这样的发问并不奇怪。
就在网上有人不时见议取销国家对老年人免费乘车的优惠，有人在评论区里不断抨击一些为老不尊者，依老卖老者，难道只怨怪这些人对老年人不尊吗？不能简单说：不！这是由于的确有一些老年人，为老不尊，上公交车和年青人抢座位，不让者，甚至动手打人，自己跌倒了，他人扶起，不知道感谢，反而恶诈，有人感叹：扶不起的老人。这些都是事实，没人能够否认的了。但由此来否定整个老年群体，那是极为不公平的，也是一种严重的偏见，把极少数甚至个别的不好的老年人，与整个老年群体等同，不仅不合情理，逻辑更是不通！
现在整个社会由于理想、信念日渐淡薄，拜金主义盛行，唯利是图的人越来越多，在这种社会背景下，问题也会很多，不仅仅是老年人，在少年群体中、青年群体中、中年群体中也同样存在不少的问题，这个有目共睹，也许在乘坐公共交通工具方面老年群体的问题只是更突出一些而已。
之所以出现了这种“老年人应不应受到社会的尊重？”的发问，最关键的是出现了观点上的混乱，把少数与绝大多混为了一谈，如果单以某些典型事例为依据，那恐怕好多事就都不好办了，大家记忆犹新的在过去的一年里先后出现震动全国的女教师拦高铁，男博士生高铁“霸座”，接着又是女“霸座”的产生，这些可都是中青年群体呀，难道这个群体的其他人都要受到影响吗？
结论：自然非常明白，老年人应当受到社会尊重，这毫无疑问，且应坚定不移！至于对依老卖老，为老不尊的极少数老年人，该批评的批评，该谴责的谴责，该处理的处理，这是两码事，应当严格区分开来。
谢邀。毋庸置疑，老人理所当然的受到社会尊重。尊老中华民族优良传统，也是社会对老年人所做出贡献给予认可。且人都是由幼年、少年、青年、壮年直至到老年的一个慢慢蹉跎过程，他们为社会为家庭贡献出了自己的微薄之力，尊重老人就是尊重自己的未来，也是尊重社会的具体体现。
尊重老人是有限度，一味的追求对老年人的尊重就是对尊重的一种亵渎。况现在个别的老年人属于那种做大不正的老年人，‘’倚老卖老‘’，公交车上强制他人让座，不让座坐在女同胞的腿上，爆粗口并动手打人，霸座并振振有词，扰乱了社会公共秩序，败坏了社会风气，这样的老年人不应受到社会尊重，必要时可建议有关部门给予打击，维护社会的正常秩序。
尊重他人必须先尊重自己，你不尊重他人，不尊重社会公共秩序，他人怎么能尊重你。尊重是相辅相成。要他人尊重你，你必须要有高尚人格，宽广的胸怀，热心帮助他人，热爱公共事业，严格要求自己，遵守社会公德，用自己的高尚人格魅力去赢得他人的尊重。
‘’倚老卖老‘’，强制要求他人来尊重你，那不叫尊重，是对尊重的一种误解和亵渎，老年人要得到社会的尊重，必须要当好年青人的表率，自觉遵守社会秩序，关心和爱护年青人，把更多的时间和空间让给年青人，让他们安心工作和学习，为他们的成长提供美好的社会环境。
标签： 尊敬老人的作文
