古代皇宫里的宫女和太监结为“夫妻”，皇帝为何不严厉禁止？
谁说没有严厉禁止？明清两朝对“对食、菜户”一向严令禁止，违规者皆廷杖处死，却是禁而不止，“对食、菜户”现象一度成为完全公开，人人参与的潜规则。
太监是不完整的男人，他们虽被净身，但仍有性的需求；宫女是完整的女人，但除了皇帝，任何人都不能动她们，这只会让她们更加饥渴，而双方都有对感情、婚姻和家庭的需求。这种共同需求促使宫女和太监走向一起，产生了一种畸形的情爱生活方式——对食。
“对食”既是为满足性需求，也是为弥补感情缺失。在毫无人性可言的皇宫内，宫女和太监这两个最为凄惨孤独的群体，只有依靠这种方式相互拥抱温暖。
其实“对食”一开始是指宫女之间自愿结合为“夫妇”，也就是我们如今常说的“拉拉”和“蕾丝边”，“对食”双方只是在一起玩玩，化解寂寞，财产和生活是独立的。
在明、清两代，皇权达到顶峰，皇帝可以坐拥三千佳丽，却使用封建礼教对他人严格束缚（典型的只许州官放火，不许百姓点灯），对“对食”现象屡次下发禁令，严令禁止，但实际情况却是禁而不止，“对食”之风反而更盛，并且发展到新的更高层次——“菜户”。
“菜户”是指宫女和太监结为名义上的夫妻，他们财产共同，像夫妻一样生活在一起，不仅仅是为了满足生理需求，他们的关系要比“对食”更加深入和密切。
明代沈德符撰写的笔记小说《野获编·内监·内廷结好》记载：“内中宫人鲜有夫配偶者，而数十年来为盛。盖先朝尚属私期，且讳其事。今则不然，唱随往还，如外人夫妇无异。
也就是说，在明代以前，“对食”还是隐私之事，大家都是偷偷摸摸地干，到了明代万历年间，已经发展到公开进行，夫唱妇随，与正常夫妇一般无二。
其讲婚媾者，订定之后，星前月下，彼此誓盟，更无别遇，亦有暗约偷情，重费不惜。又宫人与内官既偶之后，或一人先亡，亦有终身不肯再配，如人间所称义节。
看到没有，人家搞“菜户”跟民间正式结婚一样，有媒人撮合，要订婚、盟誓，对彼此忠贞，不能和别人乱搞，有的甚至一方死后，另一方终身不再婚配，跟贞夫烈女一模一样。
或所欢侦知之，至于相仇持刃梃报复者。顷年翼坤宫皇贵妃宫人名吴赞女者，久为内官宋保所侍，后复与同类张进朝者结好。宋不胜愤恨，遂弃其宫去，为僧不返。
大家看看，还有因为“菜户”一方出轨，抛弃对方和别人相好，发生另一方持刀报复的事件，或者另一方受到感情打击，不胜愤恨，直接辞职当了和尚。
今上最憎此事，每闻成配，多行谴死，或亦株连说合谋约，多毙梃下，然亦终不能禁也。凡内人呼所配为菜户，即至尊或亦曰：‘汝菜户为谁？’即以实对，盖相沿成习，已恬不为怪。
万历皇帝最厌恶“菜户”之事，一旦发现类似事情，当事人大多会被整死，有时甚至株连从中说媒的人也被廷杖打死，但即便如此严厉惩处，仍然是屡禁不止，如果宫女长时间找不到“菜户”，还会遭到耻笑，被称为没人要的废品。
后来，万历皇帝对此也习以为常了，直接问太监：“你的菜户是谁？”太监也毫不避讳。
明熹宗时，太监魏忠贤和奶妈客氏结为“菜户”。客氏原来的“菜户”是兵仗局掌印太监王国臣，她劈腿与魏忠贤私通，导致王国臣和魏忠贤为此大打出手，惊动明熹宗亲自干预，但客氏选择了魏忠贤，可怜的王国臣被皇帝给杀掉了。
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
南京女大学生被诱骗至勐海县遭谋杀，洪某为何对同居女友下此毒手？
南京女大学生被诱骗至勐海县被杀，男友为什么会对女友如此毒手？
第一，男友可能本身就对女友没什么感情。为什么这么说呢？
女方当时是在地铁上认识的男友，而男友告诉她，他是做保密工作的。如果男友真的把女方当女朋友，或是没有什么不能说的秘密，完全可以大大方方告诉女友。
两个人谈恋爱，最重要就是坦诚，如果连自己的真实身份、家庭背景这些都无法做到坦诚，那很明显。男友对女友李很大可能没感情，跟她接触可能另有目的。
第二，女友可能本身比较单纯，或者比较爱男友，才会受诱骗。
这个案件让我最大的不解是，为什么女友会跑去那么远的地方？男友是通过什么手段让女友一人跑那么远的？
作为一个20来岁的女大学生，其实应该有最基本的安全意识，如果非去不可，完全可以跟自己的父母打好招呼，这样也是为了让父母安心。
不过，主要问题还是女友太容易相信男友了，因此，男友可能也是抓住了她的这一弱点，才让自己的计谋得逞的。
第三，根据网上看到的调察说是情感纠纷，一般的情感纠纷是不足以杀人的。也许真的有不能说的秘密，被女友无意中知道了，因此为了隐瞒下去，而选择杀害女友。
从与男友初次相见的场景，到后来的种种不愿意告知自己职业和家庭等信息，这已经很让人生疑了。
总之，同居真的要谨慎，尤其在还未了解其家人和家庭时就贸然同居，真的很危险。
杭州许某某杀妻案，为什么沒有任何媒体采访过他的儿子？
案发后，在台州工作的许某某29岁儿子听闻消息后，据传曾说“我这辈子算是完了”。后来，就再也没有他关于他的任何消息了。
为什么这么多人好奇他的儿子的情况？
因为有人主观上怀疑，来女士之死或许与他儿子有关系，于是推测他儿子是不是帮凶？邻居爆料说许某之前曾建议来女士让出一套房子给他儿子作婚房，被来女士拒绝之后，双方还发生过激烈的争吵，以至于邻居都知道并记得这个事情。这个关于房子的争论，表面上好像也是也许某杀妻的动机。一石激起千重浪，引起众说纷纭，各有说法。
许某到底是不是想为他儿子谋一套房子而动了杀机？到底他儿子是不是帮凶？
答案是，他儿子不是帮凶，他儿子也是受害者！怀疑是需要证据的，没有证据不要去怀疑他。那么为什么没有媒体采访过他儿子呢？因为：
不是没有媒体采访他儿子，而是媒体根本找不到。
案件发生以后，事发小区出现各路媒体。有的还想方设法溜进小区进行拍照、访问。更厉害的是，直接在线上做起了直播的都有。所以，不是没有媒体采访，而是媒体不知道他人在哪里。因为事发时候，他29岁的儿子是在台州，并不在杭州。只有警方才知道他在什么地方，但是警方都破案了，虽然没有公开细节。但可以明确的是他不是帮凶而是受害者。警方不会公开受害者的信息的，这是为了保护他。所以，媒体就找不到啦。
假如给媒体找到的话，不敢想象那些媒体会不会天天去敲人家的门，堵住人家的楼门，小区住所等。反正这个也无法验证了，你们觉得会不会呢？
再加上现在发生这个事情，他个人除了悲痛之外，还得承受很多来自舆论的压力。世俗观点认为“有其父必有其子”，还要背负“杀人犯的儿子”这种骂名。这些看法是错的。我们得相信法律，讲逻辑。他父亲杀人不是他，没有必然的关系。他被带上来批评，是因为伦理上的关系。
在悲痛和舆论压力下，找个地方会保护好自己不让媒体找到，是他一个比较好的选择。
所以，我的观点是：不是媒体没去采访他，而是一些“苍蝇”媒体，找不到“有缝的蛋”而已。
最后，祝他勇敢面对一切，早日走出悲痛。
采访一个人起码要对方也愿意被采访啊，之所以起初对于来女士的二婚丈夫许国利放松警惕，和他一直配合采访也有一定关系，有些让人防不胜防的感觉。
另外，事情刚开始被关注的时候，受到采访的人也是比较多的，来女士的大女儿，侄子，许国利等人皆有采访过，但到了后期，案情也不允许接受采访，家属甚至电话都不愿意接了，亲属都不愿意接受采访了，媒体只能从其他角度考虑了。
不过我个人认为，很有可能许国利的儿子并不在本地，有可能和许国利前妻在一起，所以没有被采访。
右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！
个人认为，许国利的儿子很有可能和他妈妈在不在杭州
许国利和其前妻官某某在一起的时候，是在诸暨市，后来许国利回到杭州才和现任妻子来女士在一起，虽然对官某某的介绍几乎没有，不过根据一些报道猜测，很有可能许国利的前妻官某某并不在杭州生活，因为她的工作在诸暨。
儿子不和自己住，多数情况下就和妈妈在一起，两个人在外地，所以采访就没有采访到。
事情发生以后，许国利自己在杭州接受采访的时候，其儿子很可能也没有出现，不然一定会被层出不穷的媒体堵住的。
许国利的儿子很可能性格比较沉默
多数单亲家庭的孩子，性格都是有些沉默的，我本身属于单亲家庭长大的，周围有很多同样单亲家庭长大的孩子，他们多数都是有些沉默的，像我家亲属有个孩子，已经快要30了，天天也不同别人交谈，也不出去上班，就在家里打游戏，玩游戏的时候甚至都不愿意开语音，每天在家，感觉好像特别孤独。
许国利虽然为他考虑的很多，但很有可能他们之间的关系并不是特别亲，毕竟孩子长大以后知道离婚是父亲的原因，很可能会有意疏远他。
这样的情况比比皆是，孩子长大以后，知道自己父母离婚是因为其中一方，便同另外一方更近，加上儿子通常都和妈妈更亲，所以疏远许国利也是很有可能的。
许国利或许想要弥补儿子
人岁数大了，就会对自己曾经的所作所为感到困惑，有的人就想弥补身边人。许国利可能知道自己年轻的时候做的不对，对儿子有所亏欠，于是不仅想要给其一个婚房，还想做的更多。
婚姻中两口子分开了，其实伤害最大的就是孩子，孩子从小在单亲中长大，性格多多少少会有些和别人不同，而父母岁数大了以后，考虑的就多了，弥补的心态越来越重，因此会想要给他最好的。
在这里还是希望大家在婚姻中一定要多站在对方的角度考虑考虑问题，这样矛盾会少很多，家庭也会更和睦。
来女士失踪案中，所有孩子都是无辜的，尤其是小女儿，希望人们对他们多一些关怀，少一些关注，让他们今后的人生能够走的更安心。
喜欢的话，帮忙点一下关注，每天推送有意思有知识的文章给您！
标签： 反担保合同
